Comecei hoje a participar no debate sobre este assunto com alguns comentários que inseri no blogue http://5dias.net/, na entrada “O Y do rey” de Rui Tavares publicada ontem. O meu interesse em discutir esta questão decorre do facto de eu temer uma nova onda de contestação semelhante à que nos anos 80 impediu este acordo de avançar. Tal como há duas décadas está a formar-se uma frente contra este acordo formada por pessoas que prestaram valiosos serviços à cultura portuguesa. Alguns exemplos: Vasco Graça Moura, Inês Pedrosa, Rui Ramos, Desidério Murcho, Vasco Teixeira. Já há muito material disponível na blogosfera, tanto de críticos como de defensores do acordo. Por isso, irei tentar não repetir argumentos já esgrimidos.

Vou começar por explicar o meu ponto de partida e tornar pública uma declaração de interesses:

Ponto de partida: é ou não interessante para promover internacionalmente a língua portuguesa dispormos de meios que limitem o afastamento tendencial das diversas normas ortográficas? O acordo foi ou não negociado por pessoas legitimadas para o efeito? Qual seria a reacção dos nossos parceiros lusófonos se resolvêssemos isoladamente afastar-nos do processo?

Declaração de interesses: trabalhei durante mais de 30 anos na administração pública em várias funções de linguista (interpretação, tradução, qualidade dos documentos). Não conheço pessoalmente nenhum dos grandes intervenientes no actual debate, posso-me ter cruzado com um ou outro em conferências sobre temas linguísticos, mas nunca trocámos mais do que palavras de circunstância. Não tenho filiação partidária. Não tenho interesses no mundo editorial. Tenho tido sempre na minha prática profissional o maior cuidado com a qualidade da língua portuguesa, contribuí ao longo dos anos para tornar muitos documentos mais legíveis e para criar terminologia.