Comentários em: Malditos descobrimentos…(um país embriagado com mitos de grandeza)

Por: Miguel RM

Miguel RM — Thu, 21 Jan 2010 10:36:26 +0000

Felizmente, hoje não é fácil em Portugal obrigar aqueles com quem não concordamos a sairem de Portugal. Olha, Guedes, vai tu.

Por: guedes

guedes — Mon, 18 Jan 2010 18:58:19 +0000

Vai mas é viver para o Brasil e deixa-nos em paz.

Por: Miguel RM

Miguel RM — Sat, 14 Feb 2009 11:41:06 +0000

Obrigado, Cláudio, pelas simpáticas palavras. Quando fala do idioma “intacto” penso que está pondo o dedo na ferida. Há pessoas convencidas de que existem estados puros de “portugalidade” ou doutra mistificação qualquer e estão sempre a “refilar” contra quem quer que seja que queira fazer evoluir o país, a língua, a cultura, o ensino, eu sei lá. Pelo contrário, eu e muitas pessoas que nos interessamos pelo mundo em que vivemos mais do que por mundos ideais que nunca existiram temos a pretensão de olhar para o que nos propõem, pesar os prós e os contras e encontrar uma actuação política possível. É o que fizemos nós, que recusamos opor-nos unilateralmente, enquanto portugueses, a um acordo assinado por 8 países independentes. Creio, como muitos eleitores, que “a política é arte do possível”.
Obviamente, a “Escola de Sagres” aqui serviu-me apenas para ilustrar um problema muito típico de países com “História demais para o tamanho da sua Geografia”: o irrealismo, a ciclotimia permanente entre estados de depressão e euforia.

Por: Claudio Mangini

Claudio Mangini — Fri, 13 Feb 2009 18:50:01 +0000

Como brasileiro, ainda sinto-me um pouco colonizado… agora pelos norte-americanos. Mas discordo do jornalista Fábio Pestana Ramos. Creio que, se a “Escola de Sagres” não tivesse existido, os portugueses não nos teriam colonizado (talvez seja também eu um romântico)!

Junto-me mais uma vez ao teu protesto contra os xenófobos de ambos os lados: somos povos irmãos. É quase impossível encontrar um brasileiro sem nenhum antepassado Ibérico.
Se não conservamos o idioma “intacto” é porque já os colonizadores encontraram aqui outros idiomas e ainda com o passar deste 5 séculos recebemos milhares de imigrantes de todo o mundo e não pudemos simplesmente desprezar-lhes as culturas.

Parabéns mais uma vez pelo blogue. Está cada vez mais difícil deixar de consutá-lo.

Por: Miguel RM

Miguel RM — Thu, 12 Feb 2009 10:40:16 +0000

Obrigado, Héliocoptero e Porfírio, por terem compreendido aonde quero chegar. A principal razão para eu ter pegado neste tema é a importância que ele assume no debate público sobre a língua portuguesa. E não são só os patrioteiros de café que estão ofuscados por um “império” que só existiu na imaginação fértil de alguns. Há também umas “madalenas arrependidas” que julgam poder acalmar a indignação pós-colonial assumindo culpas a torto e a direito (Rui Ramos, por exmplo, acusou os defensores do acordo ortográfico de sofrerem de “ilusões neo-coloniais”).
A culpa não se herda, a não ser nas cabeças de mentes totalitárias (na China de Mao as famílias dos condenados à morte sofriam a humilhação de ter de pagar a bala da execução).

Por: Porfírio Silva

Porfírio Silva — Wed, 11 Feb 2009 20:29:02 +0000

Miguel,
A história é um assunto com uma vida muito difícil de perceber. Somos aquilo de que nos lembramos – e lembramo-nos daquilo que somos. E andamos a puxar as pontas para tentar a libertação do círculo passado/presente, não vá ele tornar-se vicioso. Em todo o caso, aprecio os que escrevem para nos acordar dos excessivos repousos nas glórias passadas.
Abraço.

Por: Héliocoptero

Héliocoptero — Mon, 09 Feb 2009 16:14:39 +0000

Diogo,

O Miguel não quis dizer que não avançamos porque temos orgulho na nossa História. Quis, isso sim, dizer que uma das coisas que castra o nosso potencial é a embriaguez de mitos que recusam uma visão objectiva, racional e acusam de traição todos os que o questionem. Enfabular o passado é tão negativo quanto negá-lo; olhar para ele racionalmente, dando-lhe valor por aquilo que ele é e não pelo que gostariamos que fosse, isso é um exercício de qualidades mentais que nos fazem falta, na História como em tantas outras áreas da vida em comunidade.

Mas o Miguel que me corrija se eu estiver errado.

Por: Miguel RM

Miguel RM — Mon, 09 Feb 2009 16:09:18 +0000

Acha mesmo que eu contesto tudo? Pois se tivesse estado atento ao que vou escrevendo saberá, por exemplo, que não contesto o acordo ortográfico. Acha que querer conhecer o nosso passado histórico é “deitar tudo abaixo flagelando-nos”? Pois a mim parece-me que a História se vai reescrevendo em função do que se vai descobrindo, reinterpretando, etc. Talvez o estimado leitor prefira uma história com cromos, mas eu prefiro perceber e aprender com o passado. Quem nega afinal o passado? Quem o olha através da iconografia dos “heróis” construídos com cegueira política ou quem quer conhecer o que se passou realmente? Eu não disse que os descobrimentos portugueses são mitos. O que disse foi que a mitificação dessa época histórica só nos prejudica e prejudica sobretudo o próprio aproveitamento que podemos fazer actualmente desse passado.

Por: Diogo

Diogo — Mon, 09 Feb 2009 13:50:23 +0000

Porque é que será que são mitos? De repente surje uma catrefada de pessoal que acha que pode e deve contestar tudo… Acho piada a este senhor que diz que Portugal não avança porque há pessoas que têm orgulho no nosso passado… Não seja ridiculo!!!!! Portugal não avança exactamente por causa de pessoas como o senhor que acham que podem contestar tudo, deitar tudo a baixo e viver a vida auto flagelando-nos, e insinuando que somos maus em tudo o que fizemos e tudo o que fazemos… Tenha juizo, quem nega o seu passado, jamais poderá construir um futuro…